22 марта состоялось третье заседание в рамках повторного рассмотрения дела по иску губернатора Леонида Полежаева к правозащитнику Валентину Кузнецову. Представитель истца продолжает настаивать на начальных исковых требованиях, в том числе - опровержении выступления Кузнецова на митинге (в котором тот заявил, что за развал экономики губернатору место на скамье подсудимых) и выплате компенсации морального вреда в сумме 500 тысяч рублей. К настоящему моменту заслушаны все свидетели, удовлетворено большинство ходатайств о приобщении к делу различных материалов, выступили представители истца и ответчик. 10 апреля участники процесса рассчитывают завершить исследование доказательств, провести прения и, возможно, даже дождаться решения судьи Татьяны Поповой по делу.

Губернатор Леонид Полежаев хочет отменить решение суда, отклонившего его иск к правозащитнику Валентину Кузнецову. Сам скандально известный пенсионер хочет проиграть омскому губернатору, чтобы довести дело до Европейского суда, сообщает «БК55».

Нашумевшая тяжба чиновника и общественника победой последнего не завершилась. 13 января представитель губернатора подал в областной суд кассационную жалобу с просьбой отменить решение суда Октябрьского района и удовлетворить исковые требования в полном объеме, сообщает агентство «ДО-инфо». Сам Кузнецов также подал жалобу на отказ районного суда в принятии встречного иска к Полежаеву, который готовил еще тогда, когда не надеялся на свой выигрыш в суде. Рассмотрение дела по этим жалобам назначено на 25 января.

5 сентября он вручил представителям управляющей компании "Партнер-Гарант" претензию в связи с начислением платы за содержание мест общего пользования и предложил направлять счета официальному собственнику имущества - администрации Омска. А 8 сентября открытое письмо от имени "Непосредственной власти народа РФ" в лице Валентина Кузнецова с заявлением об отказе оплачивать содержание и ремонт дома опубликовано на сайте "Омск Правозащитный".

24 июля завершилось рассмотрение в суде первой инстанции дела по иску губернатора Омской области Леонида Полежаева к матери погибшего солдата Алме Бухарбаевой. Судья Чернышева приняла решение удовлетворить требование о защите чести и достоинства Полежаева путем признания недействительными сведений, содержавшихся, по ее мнению, в тексте плаката "Путин и Полежаев - убийцы наших детей". Требований о публичном опровержении этих "сведений", а также материальных претензий истец не выдвигал. Ответчица и ее представители заявили о несогласии с этим решением и намерении оспорить его в судах высших инстанций, вплоть до Европейского суда по правам человека.

Родители солдат, проходящих службу в Чечне в составе военной части 6776, намерены добиться возвращения своих детей. Солдаты находятся в Чечне с сентября 2000 года. По словам родителей, им продлили пребывание в Чечне до сентября. Сотрудники областного военкомата утверждают, что военных, находящихся в горячих точках, должны периодически заменять, а срок их службы считают по формуле "день за полтора" или "день за три". Но правительство не признает чеченские события войной, а недавно сообщило о прекращении боевых действий. Поэтому солдатам не выплачивают "боевые" и не сокращают срок службы.

Победителем грантового конкурса Фонд Сороса "Правовое просвещение" стала Омская региональная общественная организация "Институт медико-социально-правовых-инициатив". Ее проект "Правовое просвещение подростков, употребляющих психоактивные вещества" получил поддержку фонда. Общественники намерены в течение 7 месяцев охватить своим вниманием учащихся 7-11 классов двенадцати школ Кировского округа.

По мнению известного омского правозащитника Юрия Шадрина, решение о возможности задержания граждан только по решению суда слишком запоздало. Это положение должно было вступить в силу в 1993 году, сразу после принятия Конституции, как норма прямого действия. Правозащитник уверен, что даже для принятия этого решения потребовались определенные усилия, поскольку заинтересованные структуры хотели еще дальше отсрочить вступление этой нормы в действие. В любом случае, теперь ситуация в сфере защиты прав обвиняемых стала значительно ближе к общепринятым в цивилизованных обществах нормам.

Как сообщили корреспонденту "ДО-инфо" в большинстве книжных магазинов Омска, у них в продаже нет ни Устава Омской области, ни Закона о выборах депутатов. Точнее, ни одного закона Омской области в магазинах нет. Только в некоторых киосках "Роспечати" можно встретить "спецвыпуск" областной газеты "Омский вестник" в виде брошюры с законом "О едином налоге на вмененный доход". При этом газета стоит 10 рублей. Это в полтора раза дороже Конституции России, которая имеется почти во всех книжных магазинах по одной цене - 6 рублей 50 копеек.