| Главная » Статьи » Темы » ЖКХ |
Как судья Огарь Н.И. фабрикует процесс, для вынесения заказного решения.
| Посмотрев, поймете сами, как для фабрикации процесса судьи используют «беседу», на которой не ведут протокол (нарушение ст. 228 и 229 ГПК РФ), во время которой подготавливают сторону, в интересах которой будет вынесено решение, как ей нужно подготовится, на что обратить внимание и как себя вести. В судебном процессе к управляющей компании (УК) не исполняющей обязанности, представитель ответчика представил сфабрикованный протокол общего собрания собственников дома с решениями в пользу УК. Собрание и протокол, якобы инициированы собственниками, а УК выполняет волю решения собрания. Поэтому в данном процессе рассматривается иск к инициаторам общего собрания, которые оказывается никаким образом не причастны к проведению сфабрикованного собрания. И вот на «беседе», на которой не ведется протокол, ответчики признаются в том, что не являются инициаторами проведения общего собрания собственников помещений дома. Однако судья 1-ой категории Октябрьского суда г. Омска Огарь Н.И. в нарушение норм ст. 150 ГПК РФ, не разъяснив права и обязанности сторон, права на мировое соглашение, начинает допрос ответчиков, якобы инициаторов собрания, с пристрастием в пользу УК. А может вы, что-то подписывали, а может вы, где-то участвовали в собрании и т.д. При этом настойчиво напоминает ответчикам право, что они могут не приходить на процесс, чем и могут затянуть его рассмотрение. Аналогичное судебный процесс судья Огарь провела по делу фабрикации такого же общего собрания (см. публикацию «Филькин суд Огарь», http://legal-omsk.ru/publ/6-1-0-140 ), в котором судья Огарь провела две «беседы» по 4-ре часа каждой, для подготовки стороны в пользу УК. | |
Просмотров: 3502
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Похожие материалы: |
| Всего комментариев: 0 | |
