<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Омск Правозащитный</title>
		<link>http://legal-omsk.ru/</link>
		<description></description>
		<lastBuildDate>Tue, 29 Oct 2019 12:32:52 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://legal-omsk.ru/news/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Россия заплатит по долгам бывшего губернатора Полежаева</title>
			<description>ЕСПЧ обязал Россию выплатить «Новой газете» и корреспонденту Георгию Бородянскому компенсацию в 2,1 тысячи евро за штраф по иску бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева</description>
			<content:encoded>На сайте ЕСПЧ опубликовано решение по делу «Бородянский против России», согласно которому бюджет РФ должен выплатить «Новой газете» и корреспонденту издания Георгию Бородянскому компенсацию в 2,1 тысячи евро за штраф по иску бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Европейский суд установил, что решения российских судов, по которым в 2008 году был удовлетворён иск Леонида Полежаева, занимавшего в то время губернаторский пост, о защите чести и достоинства в связи с публикацией статьи «Папа Омский, или колокол в маске», были приняты с нарушением статьи Европейской конвенции о праве на свободу самовыражения. Корреспондент и газета одиннадцать лет назад были оштрафованы на 50 тыс рублей. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Ранее, в 2013 году, ЕСПЧ уже рассматривал &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://legal-omsk.ru/publ/8-1-0-139&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;аналогичное дело&lt;/a&gt;, поводом для которого также была статья Бородянского в НГ за 2006 год. Тот кейс завершился неблагоприятно для журналистов, что стало даже судебным прецедентом, который позволил многим чиновникам ссылаться на него и выигрывать в спорах с СМИ.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2019-10-29-25</link>
			<category>Разное</category>
			<dc:creator>KVV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2019-10-29-25</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Oct 2019 12:32:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Светлана Фролова утверждена в должности председателя Восьмого ААС</title>
			<description>1 июня президент России подписал указ №282 «О назначении судей Федеральных судов». Согласно этому документу в должности председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда (ААС) в Омске утверждена Светлана Фролова.</description>
			<content:encoded>1 июня президент России подписал указ №282 «О назначении судей Федеральных судов». Согласно этому документу в должности председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда (ААС) в Омске утверждена Светлана Фролова. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Любой &lt;a href=&quot;https://malina-group.com/arbitrazhnye-advokaty-i-yuristy/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;юрист в арбитраже&lt;/a&gt; знает, насколько важна роль судьи в любом деле, особенно в апелляции, где нередко удается исправлять ошибки, допущенные судами первой инстанции. А персональный состав руководства судебного органа является одним из ключевых факторов качества его работы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Должность руководителя Восьмого ААС освободилась в конце 2016 года. Все это время исполняющим обязанности председателя был Евгений Кливер. Он претендовал на высшую должность, но его кандидатура не была одобрена высшими судебными органами, Верховным судом и Советом судей. Кандидатуру Фроловой ВККС рекомендовала еще в январе 2018 года. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Сайт &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://kvnews.ru/news-feed/8-arbitrazhnyy-apellyatsionnyy-sud-nakonets-obrel-predsedatelya&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;KVnews уточняет&lt;/a&gt;, что Светлана Фролова родом из Курганской области: родилась в 1977 году в селе Лопатки. Юридическое образование получила в 2002 году в Уральском институте экономики и права. С 2010 года работала судьей Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в Тюмени, была председателем состава коллегии по гражданским спорам.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2018-06-03-24</link>
			<category>Правоохранители</category>
			<dc:creator>KVV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2018-06-03-24</guid>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2018 14:28:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>В Омске разгорается скандал вокруг &quot;Аллеи литераторов&quot;</title>
			<description>&lt;a href=http://legal-omsk.ru/_nw/0/s80151550.jpg class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;Аллея литераторов на бульваре Мартынова в Омске, Фото © Виктор Корб, 2016&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s80151550.jpg&quot; style=&quot;margin-right: 10px; float: left; width: 100px;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;В конце августа Омск был взбудоражен сообщением о том, что департамент мэрии под контролем судебных приставов демонтировал и увез в неизвестном направлении два камня, установленных на знаментой &quot;Аллее литераторов&quot;. Пострадали камни, установленные в память о писателях Иване Петрове и Вильяме Озолине. Возмущению активистов Общества коренных омичей (ОКО) и общественности не было предела. Но довольно быстро ситуация прояснилась и высветила всю привычность существования в системе узаконенного произвола.</description>
			<content:encoded>В конце августа Омск был взбудоражен сообщением о том, что департамент мэрии под контролем судебных приставов демонтировал и увез в неизвестном направлении два камня, установленных на знаментой &quot;Аллее литераторов&quot;. Пострадали камни, установленные в память о писателях Иване Петрове и Вильяме Озолине. Возмущению активистов Общества коренных омичей (ОКО) и общественности не было предела. Но довольно быстро ситуация прояснилась и высветила всю привычность существования в системе узаконенного произвола. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;https://legal-omsk.ru/_nw/0/80151550.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img title=&quot;Аллея литераторов на бульваре Мартынова в Омске&quot; alt=&quot;Аллея литераторов на бульваре Мартынова в Омске&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;https://legal-omsk.ru/_nw/0/s80151550.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;br /&gt;Аллея литераторов на бульваре Мартынова в Омске&lt;br /&gt;Фото © Виктор Корб, 2016&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мемориальный комплекс &quot;Аллея литераторов&quot; заложен на бульваре Мартынова по инициативе омского краеведа Владимира Селюка в 2001 году. За эти годы при содействии известного омского предпринимателя и депутата Валерия Кокорина на аллее было установлено несколько камней в память о знаменитых писателях и поэтах, судьбы которых связаны с Омском: о Леониде Мартынове, Роберте Рождественском, Павле Васильеве, Тимофее Белозерове, Георгии Вяткине, Антоне Сорокине, Иннокентии Анненском, Борисе Пантелеймонове, Аркадии Кутилове и других. Как выясняется, все эти действия, хоть и нашли полную поддержку у горожан и одобрялись чиновниками, не были должным образом узаконены или даже оформлены. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Между тем, несколько лет назад значительная часть бульвара Мартынова, в том числе та, на которой впоследствии были установлены несколько мемориальных камней, оказалась принадлежащей коммерческой фирме «Зодиак-1», собиравшейся строить бизнес-центр. Компания еще в 2004 году подал заявку на этот участок, получил акт выбора, в 2006 году подтвердил свои права на него, в 2013 — оформил его в аренду, но несколько лет просто держал землю, ничего не строил, а затем в судебном порядке добился освобождения участка. И теперь добиться лишения права пользования земельным участком этого застройщика можно только через суд, предъявив серьезные аргументы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; За все эти годы чиновники всех уровней с удовольствием пиарились на общественной инициативе, но никто из них не ударил пальцем о палец, чтобы оказать содействие гражданским активистам в оформлении законного статуса этого уникального проекта. Более того, бывший мэр и нынеший депутат ГД &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://kvnews.ru/news-feed/shreyder-dobilsya-izvineniy-ot-selyuka-i-opravdaniy-ot-deparhitektury&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Виктор Шрейдер добился от Владимира Селюка опровержений и извинений&lt;/a&gt; за распространение сведений о том, что якобы именно его администрация потворствовала этому земельному беспределу. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; И теперь культурная общественность Омска инициирует разного рода акции, обращения и т.п. формы апеллирования к совести чиновников и политиков, надеясь защитить Аллею литераторов. Учитывая резонанс этого конфликта, можно думать, что небольшие шансы на его достойное разрешение все же остаются.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2016-09-03-23</link>
			<category>Граждане</category>
			<dc:creator>KVV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2016-09-03-23</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2016 12:12:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Жители многоквартирных домов Омска ищут спасение от чиновничьей реформы ЖКХ в создании товариществ собственников</title>
			<description>&lt;p&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/79146333.jpg&quot; style=&quot;margin-right: 10px; float: left; width: 100px; height: 75px;&quot; /&gt;В Омской области подведены итоги завершившейся недавно кампании по лицензированию управляющих компаний. По данным Госжилинспекции, предусмотренные законом лицензии на обслуживание многоквартирных домов смогли получить лишь 188 предприятий. При этом около сотни компаний даже не стали подавать заявления на оформление лицензий (чиновники полагают, что среди них большинство т.н. клонов и однодневок, создававшихся для различных сомнительных схем), а не смогли пройти процедуру лицензирования около двух десятков фирм.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded>В Омской области подведены итоги завершившейся недавно кампании по лицензированию управляющих компаний. По данным Госжилинспекции, предусмотренные законом лицензии на обслуживание многоквартирных домов смогли получить лишь 188 предприятий. При этом около сотни компаний даже не стали подавать заявления на оформление лицензий (чиновники полагают, что среди них большинство т.н. клонов и однодневок, создававшихся для различных сомнительных схем), а не смогли пройти процедуру лицензирования около двух десятков фирм. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Чиновники особо отметили любопытную тенденцию существенного роста количества новых организаций собственников, преимущественно в форме ТСЖ: по их данным, в 2015 году, число таких организаций возросло чуть ли не вдвое с прежних 1400. Причем, одной из основных причин этой тенденции чиновники считают именно неудовлетворительную работу Фонда капитального ремонта. Дело в том, по закону организованные товарищества собственников вправе собирать и аккумулировать средства на проведение капитального ремонта на собственном счете, не переживая за их сохранность при передаче в общий фонд. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Гражданские активисты и правозащитники, занимающиеся защитой прав граждан в сфере ЖКХ, обращают особое внимание на необходимость четкого соблюдения всех процедур при переходе на новую форму управления коллективной собственностью. В частности, добиваться - &lt;a href=http://legal-omsk.ru/publ/6-1-0-285&gt;если потребуется, даже через суд&lt;/a&gt; - передачи полного пакета технической документации на многоквартирный дом. А это десятки сложных документов, включая всевозможные паспорта, акты приемок, испытаний, сверок, справки, реестры и т.п. Если этого не сделать, то для полноценного управления домом может потребоваться заново выполнять весьма дорогостоящие работы типа &quot;проектирование электрических сетей&quot;, проводить многочисленные поверочные и прочие действия. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; И еще один, как сейчас принято говорить, лайфхак, подсказанный специалистами Госжилинспекции: они уверяют, что если от жителей многоквартирного дома будет подано в течение года более двух мотивированных заявлений о ненадлежащем исполнении обязанностей управляющей компанией, то она вполне может лишиться лицензии, а дом будет выставлен на конкурс. Так что добросовестным жителям и собственникам многоквартирного жилья достаточно лишь более точно знать и более активно отстаивать свои законные права. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/79146333.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s79146333.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; На фото (С) Виктора Корба, 2014 - проход в стандартный двор из стандартных омских &quot;хрущевок&quot;.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2015-06-24-22</link>
			<category>ЖКХ</category>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2015-06-24-22</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2015 10:57:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Лауреатом премии &quot;Омска Правозащитного&quot; за 2014 год стал Валентин Кузнецов</title>
			<description>&lt;img alt=&quot;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/58674883.gif&quot; style=&quot;margin-right: 10px; float: left; width: 100px;&quot; /&gt;Награждение первого лауреата премии &quot;за достижения в деле защиты гражданских прав и свобод в Омской области&quot; состоялось в ходе собрания Омского областного комитета по правам человека. Диплом и премию Валентин Николаевич Кузнецов получил из рук администратора сайта &quot;Омск правозащитный&quot; Виктора Корба. Лауреат не растерялся и тут же использовал удобный конверт для сбора членских взносов...</description>
			<content:encoded>&lt;img alt=&quot;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/58674883.gif&quot; style=&quot;margin-right: 10px; float: left; width: 200px; height: 186px;&quot; /&gt;Награждение первого лауреата премии &quot;за достижения в деле защиты гражданских прав и свобод в Омской области&quot; состоялось в ходе собрания Омского областного комитета по правам человека. Диплом и премию Валентин Николаевич Кузнецов получил из рук администратора сайта &quot;Омск правозащитный&quot; Виктора Корба. Лауреат не растерялся и тут же использовал удобный конверт для сбора членских взносов...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объявляя победителя, Виктор Корб напомнил участникам собрания, что &lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/board/4-1-0-57&quot;&gt;первая региональная независимая правозащитная премия учреждена в память о гражданском активисте Олеге Тихоненко&lt;/a&gt;, который погиб в результате полицейских репрессий. Премия важна как &amp;laquo;знак признания соратников по борьбе против произвола и беззакония, уважения и признательности от всех честных граждан&amp;raquo;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всего на звание лучшего&amp;nbsp;правозащитника претендовало более десяти кандидатов. Лауреат был выбран по&amp;nbsp;итогам открытого голосования на сайтах &quot;Омск Правозащитный&quot; и &quot;Омск Политический&quot;, в нескольких группах ВКонтакте, в Фейсбуке и в ЖЖ). При этом Валентин Кузнецов стал лидером на большинстве площадок,&amp;nbsp;собрал более 40% голосов и опередил ближайшего преследователя более, чем вдвое.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!--IMG2--&gt;&lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/94237133.gif&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s94237133.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG2--&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/36379483.gif&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s36379483.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt;</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2015-01-27-21</link>
			<category>Разное</category>
			<dc:creator>KVV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2015-01-27-21</guid>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2015 06:42:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Уполномоченный по правам человека и омская полиция подписали соглашение</title>
			<description>По словам омбудсмена Василия Пронникова, одно из первых соглашений он подписал в 2008 году с областным Управлением внутренних дел. Всего за пять лет существования аппарата уполномоченного заключено 32 соглашения с различными ведомствами.</description>
			<content:encoded>По словам омбудсмена Василия Пронникова, одно из первых соглашений он подписал в 2008 году с областным Управлением внутренних дел. Всего за пять лет существования аппарата уполномоченного заключено 32 соглашения с различными ведомствами. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/19747269.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s19747269.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;/div&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 6 декабря уполномоченный Омской области по правам человека Василий Пронников принял участие в совещании в УМВД, во время которого было подписано соглашение о взаимодействии. Как отметил начальник УМВД Юрий Томчак, ведомства давно и успешно реализуют &quot;различные формы взаимодействия в вопросах совершенствования законодательства, соблюдения прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания&quot;. В 2013 году сотрудники аппарат уполномоченного посетили 19 изоляторов временного содержания, где проверили соблюдение условий содержания задержанных. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;!--IMG2--&gt;&lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/87185313.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s87185313.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG2--&gt;&lt;/div&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Василий Пронников признал, что не случайно начал обновление соглашений с властными структурами и правоохранительными органами именно с УВД: &quot;Взаимодействие с региональным Управлением МВД выстроено на атмосфере доверия и понимания того, что мы делаем общее дело. Выражу надежду, что в дальнейшем наше сотрудничество будет только развиваться&quot;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; По информации пресс-службы УМВД, в 2013 году УМВД подписало 24 межведомственных соглашения, в 2012 году сотрудничество в вопросах охраны правопорядка, обмена информацией, совместных механизмов защиты и противодействия противоправным действиям, затрагивающим законные интересы граждан, и других налажено с 16 ведомствами.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2013-12-06-20</link>
			<category>Правоохранители</category>
			<dc:creator>ITV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2013-12-06-20</guid>
			<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 10:12:42 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>СПЧ одобрил проект закона об амнистии к юбилею Конституции России</title>
			<description>Председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов сообщил, что в Москве прошло его заседание, на котором в закрытом режиме был рассмотрен проект амнистии к 20-летию принятия Конституции России. Он пояснил, что по идее разработчиков, амнистия должна быть объявлена в отношении лиц, совершивших ненасильственные преступления, но в равной степени: одни будут полностью освобождены от наказания, другим снижен срок содержания под стражей или погашены дисциплинарные взыскания, наложенные в местах лишения свободы.</description>
			<content:encoded>Председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов сообщил, что в Москве прошло его заседание, на котором в закрытом режиме был рассмотрен проект амнистии к 20-летию принятия Конституции России. Он пояснил, что по идее разработчиков, амнистия должна быть объявлена в отношении лиц, совершивших ненасильственные преступления, но в равной степени: одни будут полностью освобождены от наказания, другим снижен срок содержания под стражей или погашены дисциплинарные взыскания, наложенные в местах лишения свободы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Федотов уточнил, что проект амнистии будет передан президенту России на следующей неделе. Скольких людей она может коснуться – тысяч или десятков тысяч, - пока непонятно. Не смог он ответить и на вопросы журналистов о том, коснется ли амнистия фигурантов резонансных дел, включая &quot;болотного дела&quot;, &quot;дела &quot;ЮКОСа&quot;, панк-группы Pussy Riot и других.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2013-10-11-19</link>
			<category>Политика</category>
			<dc:creator>KVV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2013-10-11-19</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 16:08:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Центральный суд Омска отклонил иск Виктора Корба к УФСБ, УМВД и прокуратуре о компенсации морального вреда</title>
			<description>26 июля в Центральном районном суде Омска под председательством Александра Илларионова завершилось рассмотрение дела по иску журналиста и правозащитника Виктора Корба о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к УФСБ и УМВД по Омской области и прокуратуре. Истец предложил завершить процесс еще накануне, но представитель прокуратуры неожиданно ходатайствовал о его отложении до рассмотрения другого дела, связанного с теми же сторонами. Впрочем, судья это ходатайство отклонил. А на следующий день вечером вынес решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, по оценке наблюдателей, Центральный суд Омска подтвердил, что фабрикация дел против граждан и их незаконное преследование в современной России не ущемляют их прав и не наносят морального вреда.</description>
			<content:encoded>&lt;img src=&quot;http://doinfo.rmx.ru/news/files/2013/07/26/8984/images/200.jpg&quot; alt=&quot;Судья Илларионов&quot; align=&quot;left&quot; style=&quot;margin-right: 10px;&quot;&gt;26 июля в Центральном районном суде Омска под председательством Александра Илларионова завершилось рассмотрение дела по иску журналиста и правозащитника Виктора Корба о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к УФСБ и УМВД по Омской области и прокуратуре. Истец предложил завершить процесс еще накануне, но представитель прокуратуры неожиданно ходатайствовал о его отложении до рассмотрения другого дела, связанного с теми же сторонами. Впрочем, судья это ходатайство отклонил. А на следующий день вечером вынес решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, по оценке наблюдателей, Центральный суд Омска подтвердил, что фабрикация дел против граждан и их незаконное преследование в современной России не ущемляют их прав и не наносят морального вреда. &lt;br&gt;&lt;br&gt; В прениях Виктор Корб заявил, что в материалах заведенных против него административных дел &quot;О перерастании собрания в митинг&quot; и &quot;О распространении экстремистских материалов&quot;, а также в гражданском деле &quot;Об экстремистских материалах&quot; усматриваются явные признаки скоординированных действий МВД и прокуратуры под руководством ФСБ. Кажущаяся абсурдность всех этих абсолютно незаконных и необоснованных дел легко объясняется целью опорочить, истощить морально и материально одного из гражданских лидеров, создать проблемы в осуществлении им деятельности в профессиональной сфере. В делах есть несколько документов, прямо подтверждающих их заказной характер. Несмотря на то, что попытки признать его нарушителем закона и экстремистом провалились, в целом, замысел спецоперации вполне удался, поскольку Виктор Корб вынужден был на целый год отложить важнейшие дела и отбивать атаки силовиков. Кроме того, ему не был возмещен моральный вред и даже не принесены извинения. &lt;br&gt;&lt;br&gt; В завершение своего выступления в прениях Корб отметил, что нисколько не сомневается в том, какое будет принято решение. Но пояснил, что этот процесс он инициировал с целью заострить сохраняющийся в стране режим тотального правового произвола, а также сохранить необходимые материалы для истории и неизбежных люстраций. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://doinfo.rmx.ru/news/files/2013/07/26/8984/images/468.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot;/&gt;&lt;/div&gt; &lt;br /&gt; На фото (С) Татьяны Ильиной: судья Александр Илларионов; истец Виктор Корб и представители УФСБ и УВД в перерыве заседания, 2013.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2013-07-28-18</link>
			<category>Правоохранители</category>
			<dc:creator>KVV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2013-07-28-18</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 13:35:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ЕСПЧ признал незаконным лишение дееспособности Александра Л.</title>
			<description>Лишенный дееспособности житель Омска с 2000 года боролся за возвращение своих прав. Недавно он получил уведомление из Европейского суда по правам человека о признании судебных решений и принудительного удержания в психиатрической больнице неправосудными. Минфин РФ должен выплатить ему компенсацию.</description>
			<content:encoded>Лишенный дееспособности житель Омска с 2000 года боролся за возвращение своих прав. Недавно он получил уведомление из Европейского суда по правам человека о признании судебных решений и принудительного удержания в психиатрической больнице неправосудными. Минфин РФ должен выплатить ему компенсацию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Как рассказал правозащитник Александр Зенюк, представляющий интересы гражданина, ЕСПЧ признал, что в отношении жителя Омска допущены нарушения нескольких статей Конвенции о защите прав человека, в том числе статьи о праве на свободу и личную неприкосновенность, о лишении свободы на законных основаниях и праве на судебное рассмотрение этого вопроса, а также о праве на уважение частной и семейной жизни. Речь идет решении Куйбышевского суда о лишении гражданина дееспособности, вынесенном на основании представлений Омской клинической психиатрической больницы. ЕСПЧ заключил, что судебное решение не основано на российском законодательстве. Минфин РФ обязан выплатить гражданину 25 тысяч евро компенсации нематериального ущерба. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; В 1998 году психиатры назначили Александру Л. вторую группу инвалидности без права трудоустройства. В 2000 году комиссия Областной клинической психиатрической больницы вынесла заключение о том, что он &quot;не способен осознавать смысл своих действий и контролировать их&quot;. На основании этого представления Куйбышевский районный суд Омска в присутствии прокурора, но без участия пациента или его представителей признал его недееспособным. Александр Л. пытался оспаривать эти решения, обращаясь в разные инстанции с требованием провести независимую психиатрическую экспертизу. В ответ врачи оставили его в стационаре &quot;в связи с тяжелым состоянием&quot;, которое, как объяснили врачи, выражалось в написании жалоб на действия больницы и попытках восстановить дееспособность. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; На время принудительного нахождения в стационаре его опекуном была назначена эта же больница, что лишило Александра возможности повлиять на ситуацию. Его не отпускали домой, запретили встречаться и общаться с родственниками. В 2002 году к делу подключился правозащитник Александр Зенюк, которому удалось через год добиться назначения опекуном дочери пациента и выписки его из больницы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Почти десять лет правозащитники и Александр Л. добивались проведения независимой экспертизы c привлечением &quot;сторонних&quot; врачей, однако суды ссылались на невозможность принять результаты негосударственной экспертизы и отклоняли заявления. Пройдя все инстанции, в 2010 году правозащитник через знакомых передал жалобу и документы в Страсбург. Однако, поскольку у них не было денег для оплаты услуг переводчика и международного адвоката, после принятия дела к рассмотрению истец и его представитель были вынуждены отказаться от жалобы. Однако, суд учел материальное состояние омича и важность дела, выделив на это 890 евро. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; В конце января в Страсбургском суде состоялось рассмотрение дела. ЕСПЧ признал, что, насильственное помещение в стационар, хотя и предусмотрено российским законодательством, однако для этого недостаточно лишь предположения, что гражданин страдает шизофренией. Предположения без обоснований не могут считаться законными основаниями для рассмотрения дела в суде в отсутствие гражданина и удержания его в больнице. Более того, суд не обнаружил убедительных доказательств того, что в 2000 году состояние Александра Л. заслуживало признания его полностью недееспособным. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Скриншот (С) решения ЕСПЧ, 2013. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/96960556.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://legal-omsk.ru/_nw/0/s96960556.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2013-04-15-16</link>
			<category>Граждане</category>
			<dc:creator>ITV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2013-04-15-16</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Apr 2013 15:54:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>РЭК Омской области отсрочила введение платы за ОДН на тепло до 2015 года</title>
			<description>Введенные в августе нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Омска и области должны были вступить в силу с 1 сентября 2012 года, затем - с 1 января 2013 года. Их введение вновь передвинуто - теперь на два года.</description>
			<content:encoded>Введенные в августе нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Омска и области должны были вступить в силу с 1 сентября 2012 года, затем - с 1 января 2013 года. Их введение вновь передвинуто - теперь на два года. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 21 марта председатель Региональной энергетической комиссии Омской области внес изменения в свой приказ от 15 августа 2012 года №135/38 &quot;Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории города Омска и Омской области&quot;. В соответствии с ним были утверждены нормативы потребления услуги по отоплению жилых помещений и на т.н. &quot;общедомовые нужды&quot;. Первоначально нормативы вступали в силу с 1 сентября 2012 года, однако уже через месяц их введение перенесли на 1 января 2013 года. Теперь, в соответствии с приказом председателя РЭК Константина Марченко, &quot;нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях и на общедомовые нужды, а также при использовании земельного участка и надворных построек&quot; на территории Омска и области должны вступить в силу с 1 января 2015 года. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Норматив предусматривает три вида потребления услуги отопления - для жилых помещений, общедомовых нужд и надворных построек. Оплата при этом зависит от объемов помещений, года постройки здания (до или после 1999 года) и материала стен (от которого зависит уровень теплопотерь). Нормативы для разных групп населенных пунктов были определены расчетным методом. По новым нормативам, граждане должны платить за отопление не круглый год, как сейчас, а восемь месяцев.</content:encoded>
			<link>https://legal-omsk.ru/news/2013-04-01-15</link>
			<category>ЖКХ</category>
			<dc:creator>ITV</dc:creator>
			<guid>https://legal-omsk.ru/news/2013-04-01-15</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Apr 2013 10:17:13 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>