Главная » Статьи » Форматы » Судебные материалы. Иски, жалобы

Иск по незаконному отключению энергии
Октябрьский районный суд г. Омска
Судье Павловскому Е.Г

Заявитель: ОРОО «Омский областной
комитет по правам человека»,
Омск-117, Камерный пер. 38 – 27
В интересах истца: Олейник Натальи Георгиевны,

Ответчики: ОАО «Омскэнергосбыт»,
Омск, ул. Жукова, 74/2 -414

ЗАО УК «Партнер-Гарант»
Омск, ул. П. Осминина, 17а

ДОПОЛНЕНИЕ И УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
(к исковому заявлению Олейник Н.Г. от 10.05.2011г)

23.06.2011г истец, Олейник Н.Г. обратилась в ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», как к участнику процесса по ее иску к ЗАО УК «Партнер-Гарант», о понуждении поставлять коммунальные услуги, в том числе и электрическую энергию, для чего производить самой или приобретать энергию у третьих лиц, с заявлением об оказании ей юридической защиты в соответствии с положениями ст. 45 закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом №9 по ул. П. Осминина заключенным с ЗАО УК «Партнер-Гарант», п. 5.4 «Оплата осуществляется на основании выставляемого Управляющей компанией единого счета-извещения на квартиру в целом», что также соответствует положению ч.7 ст. 155 ЖК РФ.

22.06.2011г ответчиком, ОАО «Омская энергосбытовая компания», в судебном заседании был представлен Договор энергоснабжения № 92-7267 от 14 января 2010г заключенный с другим ответчиком, ЗАО УК «Партнер-Гарант».

Передача персональных данных истца, Олейник Н.Г., управляющей организацией третьим лицам, в данном случае ОАО «Омскэнергосбыт» является нарушением договорных обязательств, а также действующего законодательства.
В соответствии со статьей 7 ч. 1 Федерального закона "О персональных данных" операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, что было нарушено ЗАО УК «Партнер-Гарант».

Данный Договор № 92-7267 от 14 января 2010г в полном своем объеме не соответствует требованиям ст. 162 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу 01.03.2005г, Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006г утвердившего «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 422 ГК РФ он не соответствует обязательным для сторон правилам установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) действующим в момент его заключения.

В соответствии с положениями ст. 167 и 168 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна и она не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, Договор № 92-7267 от 14 января 2010г является ничтожным, т.е не действительным, и не действителен с момента его совершения, как не соответствующий требованию ЖК РФ.

Ответчики по данному иску основывают свои взаимоотношения, а также взаимоотношения с истцом в соответствии с представленным Договором № 92-7267 от 14 января 2010г, который напрямую затрагивает интересы Олейник Н.Г., как потребителя коммунальной услуги, права и свободы которой нарушаются данным договором.

Также данный Договор № 92-7267 от 14 января 2010г не соответствует Решению Октябрьского районного суда от 24.03.2011г по делу №2-364/2011, судья Попова Т.В., вступившего в силу 04.05.2011г, обязавшее ЗАО УК «Партнер-Гарант» предоставлять коммунальную услугу в виде электроснабжения.

На основании изложенного дополняем исковые требования и
ПРОСИМ:
1. Признать незаконными действия ответчиков по отключению электроснабжения жилого помещения истца.
2. Взыскать с ответчиков солидарно упущенную выгоду в сумме 2 763 рубля.
3. Взыскать с каждого ответчика по 10 тысяч рублей за нанесение морального вреда истице.
4. Признать недействительным (ничтожным) Договор № 92-7267 от 14 января 2010г, как не соответствующий императивным нормам действующего жилищного законодательства.
5. Признать незаконными действия ЗАО УК «Партнер-Гарант» по передаче персональных данных истицы, Олейник Н.Г., а ОАО «Омская энергосбытовая компания» использование незаконно полученных персональных данных истицы.

Приложение:
1. Копия данного заявления – 2 экз.
2. Копия заявления Олейник в Комитет – 3 экз.
3. Копия свидетельства юридического лица – 3 экз.
4. Копия выписки из ЕГРЮЛ – 3 экз.

24 июня 2011г истец Н.Г. Олейник

Председатель В.Н. Кузнецов
Категория: Судебные материалы. Иски, жалобы | Добавил: kuznec (06.07.2011) | Автор: Валентин Кузнецов
Просмотров: 3320 | Рейтинг: 5.0/1

Похожие материалы:

Всего комментариев: 0
avatar