29 января 2012 года в подъезде дома № 5 по ул. Пригородная в г. Омске был обнаружен труп лейтенанта УФСИН Подворного Александр Геннадьевича, работавшего начальником отряда 7-й колонии.
Почему сотрудники Следственного комитета сразу сделали вывод что это самоубийство?
Отец Александра, Геннадий Васильевич Подворный рассказывает о том как было на самом деле и что скрывают правоохранительные органы.
В десятой части Подворный Г.В продолжает рассказывать о действиях следователей СК России по Омской области и отдельных сотрудников СУ СК РФ по Омской области.

29 января 2012 года в подъезде дома № 5 по ул. Пригородная в г. Омске был обнаружен труп лейтенанта УФСИН Подворного Александр Геннадьевича, работавшего начальником отряда 7-й колонии.
Почему сотрудники Следственного комитета сразу сделали вывод что это самоубийство?
Отец Александра, Геннадий Васильевич Подворный рассказывает о том как было на самом деле и что скрывают правоохранительные органы.
В девятой части Подворный Г.В продолжает рассказывать о действиях следователей СК России по Омской области. Речь идет о манипуляциях с ремнем которые еще раз свидетельствуют о криминальном характере смерти Подворного А.Г и возможно о заказном убийстве с инсценировкой самоубийства...

29 января 2012 года в подъезде дома № 5 по ул. Пригородная в г. Омске был обнаружен труп лейтенанта УФСИН Подворного Александр Геннадьевича, работавшего начальником отряда 7-й колонии.
Почему сотрудники Следственного комитета сразу сделали вывод что это самоубийство?
Отец Александра, Геннадий Васильевич Подворный рассказывает о том как было на самом деле и что скрывают правоохранительные органы.
В восьмой части Подворный Г.В продолжает рассказывать о действиях следователя СО по САО города Омска лейтенанта юстиции Алейникова А.А Который по указанию СУ СК России по Омской области предпринял вандальную попытку эксгумации его сына Подворного Александра.

Наткнулся во френд-ленте у френда irwi99 на интересную подборку ссылок с описанием опыта и рекомендаций по противодействию коммунальному произволу. Основной инструмент - подача исков к зарвавшимся хапугам из ТСЖ и УК для защиты нарушенных прав.

Привожу пост полностью. Сам первичные материалы не проверял.

Несколько новых разработок в ноябре запустили мои подшефные в ноябре

1. Не только приостанавливаем оплату, но и упреждая противника, подаем иск о признании правомерным такого действия - http://maxpark.com/community/6283/content/3126029

2. Разоблачаем махинации управляющей организации, которая наняла энергосбытовую компанию, в качестве агента по взысканию задолженностей - http://maxpark.com/community/6283/content/3126035

3. Еще одна разработка ставит суд в ступор (как у Маяковского: глядит как в афишу коза!) - о признании способа управления нереализованным - http://maxpark.com/community/6283/content/3126048

4. И наконец - получила развитие тема НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ у председателя ТСЖ на по ... Читать дальше »

Используя мошеннические схемы, компания, одним из учредителей которой является депутат Омского горСовета Юрий Федотов, то дробится на пять юридических лиц, чтоб в каждой было менее 100 работающих, для ухода от налога, то вновь сливается в одну, новую юридическую организацию, чтоб лицензироваться.
Все это остается тайной для жителей домов и которые не обращают внимание на эти изменения, а ГЖИ Омской области не видит в этом правонарушений.
<br />Заявление о мошенничестве руководства ЗАО «УК «Левобережье»>

Чувствуя свою полную безнаказанность, многие судьи Омских судов открыто пренебрегают Конституцией РФ и всеми федеральными законными и подзаконными актами и нормативными документами и почти открыто призывают народ к свержению власти как судебной, так и президентской. О чём свидетельствуют многие видео записи судебных заседаний в Омских судах. Так, например: судья Огарь Н.И. Октябрьский районный суд сама может отменять не только федеральные законы, постановления высших судебных органов, но и Конституцию РФ.

1
Председательствующий: Огарь Н.И. Дело № 33-3095/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Кудря Т.Л.,
судей Зубовой Е.А., Дьякова А.Н.,
при секретаре Кучуковой Д. А.,
рассмотрела в судебном заседании 14 мая 2014 года
дело по апелляционной жалобе Галахова Ю.И. и по апелляционной жалобе представителя ЗАО «Сибирский коммунальник» Кривонос В.И. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 17 марта 2014 года, которым частично удовлетворены исковые требования Галахова Ю.И., признан недействительным пункт 7 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Кирова, дом 5, от 07.12.2013 в следующей части: «Собственникам помещений многоквартирного дома войти коллективным членом в состав Некоммерческого партнѐрства содействия самоорганизации граждан по месту жительства в лице председателя Совета дома. Размер членского взноса определить как 8,5 % от тарифа за содержание и ремонт многоквартирного дома, необходимый для функционирования и развития региональной системы самоорганизации граждан».
Частично удовлетворены исковые требования Струкова В.В., на ЗАО «Сибирский коммунальник» возложена обязанность передать Струкову В.В. по акту приема-передачи приборы учета, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное техническое оборудование, обслуживающее ... Читать дальше »

Попала в затруднительную ситуацию, попав на мошенников при покупке квартиры.

Отделы полиции целый год пересылали материал из одного отдела в другой, в итоге протянув время сделали вывод - решайте все в судах гражданско-правовыми отношениями. Пройдено около 30 судов и они еще не закончены, география: Куйбышевский, Октябрьский, Первомайский, Ленинский, областной.

Областной суд не хочет признавать ошибки разных судей (которые рассматривают конкретное исковое требование), отказывает в восстановлении сроков для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам... чтобы не признавать ошибки, хотя имеются все подтверждающие документы, видео и свидетели.

Решения вступают в силу, противореча друг другу.

Письмо в Ген. прокуратуру "спустилось" в Омск - и все осталось по прежнему. Имею документы обращения по мошенничеству в отношении этих же лиц по другим фактам, но у ребят похоже есть покровитель, после звонка которого судьи полностью меняют свое поведение на судах и выносят "противоположные" решения.

Оказалась заложницей сложной ситуации, решив купить квартиру, как оказалось у злостного должника, который сообщил о расторгнутом браке со своей супругой, разделе имущества, в связи с чем должен ей выплатить около половины стоимости квартиры по решению суда, скрыв информацию об остальных имеющихся долгах и исполнительных листах как от меня, так и агентства недвижимости, которые «не проверили документы проблемной квартиры», заверив что вопрос с документами решается в течении пары недель.

Должник Р.В.В. прибегает к различным уловкам и схемам, не желая рассчитываться по долгам, совершая противозаконные действия, привлекая для сохранения имущества своего друга и бывшую супругу.

В течении трех лет продолжаются суды, которых прошло уже более тридцати в разных районах города Омска. Процитирую лишь часть выборочно с указанием рассматриваемого района:

1) Дело №2-3802/2012 от 25.09.2012г. Ленинского районного суда «Р-ов В.В. располагает иным имуществом, в частности однокомнатной квартирой, однако К-ва Н.А. не желает обращать взыскание на данное имущество, настаивает на передаче ей в собственность дачного участка со строениями, в счет погашения имеющихся у него перед ней долговых обязательств…»

Бизнес остался у супруги, половина стоимости квартиры так же ушла к ней, ½ дачи совместно нажитого имущества после ряда мировых судов по рукописным распискам в качестве взаимозачетов так же ушла к ней.

И далее « ... Читать дальше »

Предлагаем читателям материал из ЖЖ омича Виталия: