Главная » Статьи » Темы » ЖКХ |
Филькин суд, в лице Огарь. часть 1.
Пять судодней потратила судья Огарь Н.И. Октябрьского суда для вынесения заказного решения, о котором всем было известно заранее. Хотя это можно было бы сделать на второй день, как это делают другие, такие же заказные судьи, но более загруженные другими делами. Зачем тянуть, команда поступила, крыша есть, принимай решение, не затягивая время, не тратя его попусту. ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Огарь Н.И. Судья Огарь Н.И. действуя в интересах ответчиков и хозяйствующего субъекта ЗАО «УК «Партнер-Гарант», т.к. представителем Лапиной О.В. является штатный юрист ЗАО «УК «Партнер-Гарант», и в интересах которой было проведено обжалуемое собрание, при ведении судебного процесса, грубо нарушает ст. 12 ГПК РФ на состязательность и равноправие сторон. Так с целью получения необходимых ответов от ответчиков и свидетелей со стороны ответчиков, судья Огарь Н.И. по несколько раз задает однотипные наводящие вопросы, добиваясь от допрашиваемого лица необходимый ей, судье, ответ, что является злоупотреблением ч.2 ст. 12 ГПК РФ. Являясь дееспособными и адекватными лицами, ответчики и свидетели со стороны ответчиков, после наводящих вопросов судьи Огарь Н.И. начинают понимать, как следует врать, для защиты позиции ответчиков, с последующим вынесением решения суда в их пользу. Именно с этой целью, помимо двух незаконно проведенных бесед, судья Огарь Н.И. непрерывно в течении 3-х дней вела длительные судебные заседания, это 14.03.13г с 15 час. 0 мин. до 18-30 часов, 15.03.2013г с 14 часов 50 минут до 19 часов, 18.03.2013г с 9 часов 15 минут до 12 часов 30 минут. Затем судебное заседание было назначено на 28.03.2013г на 15-00 часов. Такое затягивание судебного процесса ничем не обосновано. Судьей Огарь Н.И. это делается также с той целью, что истец, Толкачев С.П. человек преклонных 78 лет, не имея опыта судебных разбирательств, психологически и физически трудно переносит сам процесс судебного разбирательства, тем более, когда процесс судьей Огарь Н.И. ведется предвзято, с уклоном в пользу ответчиков. Этим судьей Огарь Н.И. оказывает на истца психологическое давление, используя для этой цели свое служебное положение. В данных коррупционно-корпоративных действиях судьи Огарь Н.И. усматривается игнорирование закона «О статусе судей РФ», Клятвы судьи, Кодекса судебной этики, на основании изложенного в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ заявляю отвод судье Огарь Н.И. как прямо заинтересованной в пользу ответчиков, действующих в пользу управляющей компании ЗАО «УК «Партнер-Гарант». | |
Просмотров: 3978
| Теги: Похожие материалы: |
Всего комментариев: 0 | |