18 декабря в кабинете судьи Цветкова прошло предварительное собеседование сторон в рамках подготовки к судебному разбирательству по иску УМВД РФ по Омской области к Виктору Корбу о защите деловой репутации.

Аудиозаписи второго заседания по делу №5-2993/2012, состоявшегося 7 ноября 2012 года

Аудиозаписи первого заседания по делу №5-2993/2012, состоявшегося 31 октября 2012 года

Чуть менее двух месяцев назад правозащитная организация русских немцев обратилась в Комитет Совета Европы с требованием запретить въезд на территорию стран Шенгенского Соглашения судьи Советского районного суда города Омска Отт Натальи Владимировны. Решение было принято на основе доказательств, предоставленных организацией. Министерство иностранных дел Германии вынесло решение об удовлетворении инициативы. Официальное уведомление о запрете на открытие Шенгенской визы было отправлено из Берлина 12 сентября текущего года. В заявлении, поданном в Комитет по правам человека Совета Европы, указывалось, что отменены судами кассационных инстанций 30 постановлений, вынесенных ею в период с августа 2011 г. по март 2012 г. «Русская Германия» приводит данные за год и пишет о 50 измененных, либо отмененных кассационной инстанцией решениях.

Рекомендации о правильном поведении на допросах от политзэка Леонида Николаева из группы "Война".

Сводка материалов по резонансному административному делу, грубо состряпанному руководством омской полиции против координатора движения в защиту права граждан на мирные собрания "Стратегия-31" Виктора Корба.

8 октября в Куйбышевском суде Омска под председательством судьи Щукина состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, поданной Виктором Корбом на постановление мирового судьи Тодера, которым один из лидеров омского движения в защиту права на мирные собрания "Стратегия-31" был оштрафован на 20 тысяч рублей.

Дополнение к жалобе на постановление по делу №5-2993/2012
В дополнение к апелляционной жалобе, поданной мной 02.10.2012 через канцелярию мировых судей, считаю необходимым изложить следующие обстоятельства и обоснования по существу данного дела, а также в связи с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, допущенными при его производстве и при рассмотрении в суде первой инстанции:

В связи с изложенным прошу на основании пп. 3) п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, отменить постановление и прекратить производство по делу №5-2993/2012 в соответствии с п. 1) ст. 24.5 ввиду отсутствия события правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Прошу также вынести частное определение в адрес УМВД РФ по Омской области о недопустимости совершения действий, не основанных на Законе и направленных на воспрепятствование праву граждан на мирные собрания.

Везьде нас обыскивают, в том числе и здания Фемиды, в которых корень коррупции, разросса мощнее и глубже, чем корень огородного растения под название ХРЕН.

В суд представители мошеннических организаций, в частности в сфере ЖКХ, представляют сфальсифицированные документы. Судья твердо зная об этом, и что это уголовное преступление, все равно выносит решение в их пользу. Отказывая в ходатайстве о следственной проверке. Следователь СУ СК РФ отказывается возбуждать уголовное дело, подменяя собой суд, ссылаясь на решение судьи.

Представители Непосредственной Власти Народа требуют возбудить уголовное дела против правоохранителей, отправив данное заявление в прокуратуру. Ждут ответа.

Судебный пристав-исполнитель КАО г. Омска КОХ Н.Г. не исполняя своих обязанностей высылает гражданам штрашилки, а постановление подписывает через три месяца, когда к ней приходят ознакомиться с исполнительным производством. И как руководство стоит на защите бюрократа-пристава.

ОАО "Омскэнергосбыт" неосновательно обогащается за счет жителей города, путем махинации в расчетах, а прокуратура и "ухом не ведет". Заявление от "профессионала по местам общего пользования" (МОП) Бориса Симонова.
После получения ответа разместим и его.

Игнорирование жилищного законодательства прокурором и судьями позволяет электросбытовой компании бандитск отключать граждан от электроэнергии, но в этом виноват прокурор Спиридонов.

Судьи "чихали" не процессуальные нормы и что хотят, то и творят.

07.07.2011г в 12-15 часов местного времени, в Таврическом районном суде Омской области, не представившийся судебный пристав применил силу в отношении 66-летнего пенсионера-правозащитника Кузнецова В.Н.
Однако составлять протокол об административном правонарушении в отношении последнего не стал, несмотря на требование пенсионера.

Редакция "Право.Ru" подытожила первые два месяца кампании по раскрытию информации о доходах глав судов

С начала апреля российские чиновники и другие государственные люди начали публиковать данные о своих доходах и имуществе по итогам 2010 года... Председатель Омского областного суда Владимир Ярковой — пока самый богатый в своей категории и среди председателей судов вообще (см. таблицу), его годовой доход в 2010 году составил 8,04 млн руб. Правда, по месту основной работы он получил лишь 2,43 млн руб., а львиная доля его денежных поступлений — это сумма, вырученная от продажи квартиры (5,5 млн руб.). Помимо этого, Ярковой занимается преподавательской деятельностью, что принесло ему в прошлом году еще 110000 руб. У председателя Омского облсуда есть автомобиль Mitsubishi Pajero Sport 3.0 и недвижимость площадью 107,8 кв. м (всего в его семье — 229 кв. м, плюс 6,6 соток земли). Семья Яркового также является самой финансово успешной в прошлом году среди председательских. Ее совокупный доход составил 8,3 млн руб (см. таблицу с учетом членов семьи).