Опорочить на выборах конкурента очень хочется, но иногда это чревато судебными тяжбами.

В соответствии со ст. 328-330 ГПК РФ прошу отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по делу, отклонив в полном объеме исковые требования УМВД России по Омской области к Корбу В.В., учитывая представленные основания.

Судьи, как правило принимают иски от УК и ресурсоснабжающих организаций без надлежащих к тому оснований и поточным методом выносят решения взыскивая с граждан, якобы имеющуюся у них задолженность. Для прекращения этого, конвейерного судебного "правосудия", необходимо требовать у суда точного исполнения процессуальных норм. Один из способов, это регулярный отвод судей, нарушающих процессуальные нормы.
Образец прилагается.

Предлагается образец иска. По аналогичному иску было вынесено решение Кировского районного суда г. Омска о признании незаконными действий управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций.

На этой странице собраны ссылки на материалы резонансного дела по иску о защите чести и достоинства губернатора Омской области Леонида Полежаева к правозащитнику Валентину Кузнецову

8 октября в Куйбышевском суде Омска под председательством судьи Щукина состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, поданной Виктором Корбом на постановление мирового судьи Тодера, которым один из лидеров омского движения в защиту права на мирные собрания "Стратегия-31" был оштрафован на 20 тысяч рублей.

Дополнение к жалобе на постановление по делу №5-2993/2012
В дополнение к апелляционной жалобе, поданной мной 02.10.2012 через канцелярию мировых судей, считаю необходимым изложить следующие обстоятельства и обоснования по существу данного дела, а также в связи с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, допущенными при его производстве и при рассмотрении в суде первой инстанции:

В связи с изложенным прошу на основании пп. 3) п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, отменить постановление и прекратить производство по делу №5-2993/2012 в соответствии с п. 1) ст. 24.5 ввиду отсутствия события правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Прошу также вынести частное определение в адрес УМВД РФ по Омской области о недопустимости совершения действий, не основанных на Законе и направленных на воспрепятствование праву граждан на мирные собрания.

Кузнецов попытался обжаловать приказ РЭК Омской области повышающей необоснованно тарифы впользу мошенников от бизнеса,, раздающих затем взятки чиновникам, без проведения экономического анализа, а потребители вынуждены оплачивать их

Видео-сюжет о процессе "Федюнин против Вьюна", подготовленный перед началом рассмотрения дела по существу.

Был подан иск о незаконных действиях РЭК Омской области издавшей приказ о повышении тарифов на проезд в маршрутказ и к Администрации г. Омска не проводящей конкурс на право работы на маршрутах. В результате чего водители платят не муниципалитету, за работе на маршруте, а так называемым хозяевам маршрутов, типа Вор-кянов.
А судьи все это покрывают.

Судом первой инстанции были исследованы почти все обстоятельства, приобщенные к делу. Их интерпретация и выводы, в целом, сделаны вполне объективно, с учетом требований, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда №3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Резюме: апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Благодаря коррупционно-корпоративным связям, ресурсоснабжающие организации и УК всякими махинациями повышают тарифы, а прокатура все это не замечает.
Поэтому мы вынуждены им тыкать пальцем. Правда в связи сих связями в судах тычок попадает в ребро, а не в глаз.

Ресурсоснабжающие организации не имеют права подавать иски о взыскании долгов по неуплате за энергию, если Ваш дом управляется управляющей организацией.
В этом случае нужно подавать встречный иск. Аналогичный иск по всем ресурсам: теплу, газу, вод и т.д.

Энергосбытовые организации, особенно ОАО "Омскэнергосбыт" предъявляют гражданам требования оплаты за МОП в диких размерах, предъвляя им красные квитанции должников. Несмотря на то, что это обычное психологическое давление, люди боятся долгов и платять. Но это простое вымогательство и платить не надо.

УК предъявила иск за содержание и ремонт дома к собственнику квартиры, в то время как дом и все общее имущество, крыша, подвал, лестницы и коммуникации находятся в собственности Администрации г. Омска.
Судья также не удовлетворила отводы и по ним даже не вынесла Определения. Это и является беспределом судей, продажных, несменяемых и не подсудных

Основные положения поведения ответчика, не отягощенного юридическими знаниями, в судебном процессе, когда у него вымогают деньги с участием судьи.

В Омске рынок транспортных услуг стал мафиозно-клановым. Через маршрутные такси, "Газели", проходит в год около 9 млрд. рублей. И что интересно, что все эти деньги проходят мимо бюджета города Омска, т.к. Департамент транспорта никак не может, в соответствии с "Уставом автомобильного транспорта", провести конкурс на право работы маршрутной сети г. Омска.

Жители п. Ключи выбрали на общем собрании непосредственный способ управления многоквартирным домом. Однако, в нарушение норм ЖК РФ не Администрацию района, не суды, включая Омский областной, .то ничего не значит. Отдай деньги и не возникай, им кушать хочется, с маслом и икрой.