| Главная » Статьи » Форматы » Судебные материалы. Иски, жалобы |
Иск по незаконному отключению энергии
| Октябрьский районный суд г. Омска Судье Павловскому Е.Г Заявитель: ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», Омск-117, Камерный пер. 38 – 27 В интересах истца: Олейник Натальи Георгиевны, Ответчики: ОАО «Омскэнергосбыт», Омск, ул. Жукова, 74/2 -414 ЗАО УК «Партнер-Гарант» Омск, ул. П. Осминина, 17а ДОПОЛНЕНИЕ И УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ (к исковому заявлению Олейник Н.Г. от 10.05.2011г) 23.06.2011г истец, Олейник Н.Г. обратилась в ОРОО «Омский областной комитет по правам человека», как к участнику процесса по ее иску к ЗАО УК «Партнер-Гарант», о понуждении поставлять коммунальные услуги, в том числе и электрическую энергию, для чего производить самой или приобретать энергию у третьих лиц, с заявлением об оказании ей юридической защиты в соответствии с положениями ст. 45 закона «О защите прав потребителей». В соответствии с Договором управления многоквартирным домом №9 по ул. П. Осминина заключенным с ЗАО УК «Партнер-Гарант», п. 5.4 «Оплата осуществляется на основании выставляемого Управляющей компанией единого счета-извещения на квартиру в целом», что также соответствует положению ч.7 ст. 155 ЖК РФ. 22.06.2011г ответчиком, ОАО «Омская энергосбытовая компания», в судебном заседании был представлен Договор энергоснабжения № 92-7267 от 14 января 2010г заключенный с другим ответчиком, ЗАО УК «Партнер-Гарант». Передача персональных данных истца, Олейник Н.Г., управляющей организацией третьим лицам, в данном случае ОАО «Омскэнергосбыт» является нарушением договорных обязательств, а также действующего законодательства. В соответствии со статьей 7 ч. 1 Федерального закона "О персональных данных" операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, что было нарушено ЗАО УК «Партнер-Гарант». Данный Договор № 92-7267 от 14 января 2010г в полном своем объеме не соответствует требованиям ст. 162 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу 01.03.2005г, Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006г утвердившего «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 422 ГК РФ он не соответствует обязательным для сторон правилам установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) действующим в момент его заключения. В соответствии с положениями ст. 167 и 168 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна и она не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Следовательно, Договор № 92-7267 от 14 января 2010г является ничтожным, т.е не действительным, и не действителен с момента его совершения, как не соответствующий требованию ЖК РФ. Ответчики по данному иску основывают свои взаимоотношения, а также взаимоотношения с истцом в соответствии с представленным Договором № 92-7267 от 14 января 2010г, который напрямую затрагивает интересы Олейник Н.Г., как потребителя коммунальной услуги, права и свободы которой нарушаются данным договором. Также данный Договор № 92-7267 от 14 января 2010г не соответствует Решению Октябрьского районного суда от 24.03.2011г по делу №2-364/2011, судья Попова Т.В., вступившего в силу 04.05.2011г, обязавшее ЗАО УК «Партнер-Гарант» предоставлять коммунальную услугу в виде электроснабжения. На основании изложенного дополняем исковые требования и ПРОСИМ: 1. Признать незаконными действия ответчиков по отключению электроснабжения жилого помещения истца. 2. Взыскать с ответчиков солидарно упущенную выгоду в сумме 2 763 рубля. 3. Взыскать с каждого ответчика по 10 тысяч рублей за нанесение морального вреда истице. 4. Признать недействительным (ничтожным) Договор № 92-7267 от 14 января 2010г, как не соответствующий императивным нормам действующего жилищного законодательства. 5. Признать незаконными действия ЗАО УК «Партнер-Гарант» по передаче персональных данных истицы, Олейник Н.Г., а ОАО «Омская энергосбытовая компания» использование незаконно полученных персональных данных истицы. Приложение: 1. Копия данного заявления – 2 экз. 2. Копия заявления Олейник в Комитет – 3 экз. 3. Копия свидетельства юридического лица – 3 экз. 4. Копия выписки из ЕГРЮЛ – 3 экз. 24 июня 2011г истец Н.Г. Олейник Председатель В.Н. Кузнецов | |
Просмотров: 4461
| Рейтинг: 5.0/1
Похожие материалы: |
| Всего комментариев: 0 | |
