На сайте БК55 в публикации «Валентин Кузнецов руководству ТГК-11» http://bk55.ru/news/article/66624/ разгорелась дискуссия в связи опубликованным открытым письмом к прокурору Омской области Спиридонову, о принятии мер по предъявлению иска в защиту жителей Омска от вредных примесей отходов ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5. Для снятия вопросах публикуется полный текст апелляционного определения, которым вынесен вердикт о неправомочности гражданам подавать иски по экологии.

Судья Огарь Н.И. Октябрьского районного суда была вынуждена вынести решение о признании незаконными решений общего собрания собственников, которые были сфальсифицированы работниками «УК «Партнёр-Гарант».
Однако судья не вынесла частного определения в адрес прокуратуры о проведении проверки организации и не указала в решении, что в голосовании участвовал умерший человек, что свидетельствует о её коррупционно-корпоративной связи с управляющей организацией,

Три года как суд вынес решение о производства капитального ремонта дому за счет средств муниципального бюджета. Администрация Омска «чихать хотела» на эти решения, платит штраф в бюджет, судебные приставы, якобы выполняют свои обязанности, а суд не усматривает нарушений в бездействии этих органов.
Ну, нет денег в бюджете, вот когда соберут с жителей за капремонт, тогда и будут выполнять решения судов.

За фотографию 2011 года, в которой нечитабельная картинка, анонсирующая материал, признанный экстремистским в 2013 году, блогера Виктора Корба оштрафовали на 1 000 рублей.

Ура доблестным сотрудникам ФСБ и исполнительным "судьям"!

В связи с переходом многоквартирных домов в ТСН (ТСЖ), у последних, возникает вопрос: Нужна ли техническая документация на дом, сколько её, где и как её можно получить?

Техдокументация нужна обязательно. Если не истребуете её у УК, то потом техдокументацию нужно будет изготавливать за собственные средства.

Поэтому ознакомьтесь с решением суда.

Суды, на удивление, стали взыскивать с ресурсонабжающих организаций взятые ими незаконно плату за ОДН. Аналогично прилагаемому иску данный истец взыскал за ОДН и с ОАО «ТГК-11» и с МП г. Омска «»Тепловая компания».
Можете следовать примеру первопроходцев, если ваш дом находится на управлении, а не непосредственном управлении.
С 1 мая все дома должны быть только на управлении УК. Так что держите ухо востро, не дремлите.

Сводка ссылок на материалы, документы и публикации по "Третьему делу Бориса Стомахина".

Облсуд отменил решение судьи Бажиной Т.В. Куйбышевского суда г. Омска, которая, при явной фальсификации проведения общего собрания, инициированным продажным лицом, действующим в интересах мошеннической управляющей организации ООО «Жилищник-7», невинно, не заметила подделки подписей собственников помещений.
В этом и есть коррупционно-корпоративная связь судьи и мошенников обдирающих жителей.

Управляющая организация сфабриковала протокол общего собрания собственников помещений дома. В суде, якобы инициатор собрания, заявил, что он не был инициатором собрания, и никаких подписей не ставил. Однако судья Огарь Н.И. обязала невинного человека платить судебные издержки и судебную пошлину.

Омский областной суд под руководством председателя Яркового погряз в коррупционно-корпоративных связях с управляющими домами организациями.
Именно по этому, решения судов первой инстанции были отменены коллегией по гражданским делам, а фактически было узурпировано конституционное право граждан на управление своей собственностью, общим имуществом дома, гарантированное ст. 35 Конституции РФ.
Подтвердив этим, что Омская область самая коррумпированная в РФ.

Собственники на общем собрании установили размер платы за управление, содержание и ремонт общего имущества дома.
Однако управляющая организация, ООО «Центржилсерис», самовольно повысила тариф. Суд признал дынные действия не законными.

Судья Октябрьского Огарь Н.И. несмотря на давление Государственной жилищной инспекции Омской области, руководитель Плисов И.В., лоббирующей интересы мошеннических управляющих домами организаций: ООО «ЖКО «Полет», ЗАО «Сибком», в противовес своим коллегам, судьям Кировского суда Лопаткину и Гречкань, Октябрьского суда Катанаевой, признала законным непосредственный способ управления МКД в форме территориального самоуправления.

В связи с организованной ГЖИ Омской области компании, в интересах управляющих домами организаций (УК), акционерами которых являются депутаты и чиновники, по уничтожению способа самоуправления домами самими собственниками, с подачей иска в Кировский суд, то все УК, от которых дома перешли на самоуправление, стали подавать аналогичные иски находя своих сторонников в этих домах.
Интересы этих сторонников представляют юристы управляющих компаний.
Главное. Суд признал способ самоуправления реализованным.

Судья Лопаткин Кировского суда Омска практически полностью удовлетворил иск ГЖИ, обжаловавшего решение общего собрания собственников дома, за исключением пункта: выбрать непосредственный способ управления в форме территориального общественного самоуправления.
Что не запрещено, то разрешено. Хотя и другие пункты были аналогичными.

Муллин А.Н. обратился в суд с иском к ООО УК «Центржилсервис» об обязании исполнить решение общего собрания, передать заверенные копии технической документации, связанной с управлением многоквартирным домом, компенсации морального вреда.

Очередное решение суда в отношении управляющей организации исполнять действующее законодательство и покупать энергоресуры. При этом судом признаны незаконными действия ресурсоснабжающих организаций предъявлять гражданам квитанции за ОДН.
Теперь ЗАО «Сибком» будет вынуждена следовать примеру других УК и агитировать собственников помещений МКД переходить на непосредственный способ управления, фальсифицируя протоколы и решения собственников.

Обращения и жалобы граждан, даже коллективные, губернатором не читаются и не рассматриваются. Все это возлагается на чиновников и клерков дающих всем однотипные отписки, что «все хорошо прекрасная маркиза. Все хорошо», а мы же на них и жалуемся.
Так для чего нам содержать подобных губернаторов, тем более тех которых нам подсовывают, и без них ничего не изменится, а может быть еще и станет лучше.
Мы же с Вами люди разумные, «гомо сапиенс».
Судьи отработали в пользу губернатора.

Кировский суд признал незаконными требования ресурсоснабжающих организаций, в частности МРСК Сибири, по оплате за ОДН, т.к. это обязанность управляющих компаний (УК), которые обязаны покупать энергоресурсы.
Но мошенники в УК фальсифицируют общие собрания собственников МКД и переводят дома на непосредственный способ управления, скидывая этим с себя всю юридическую ответственность за содержание дома. Будьте бдительны, граждане обыватели!

Наконец суды стали выносить решения в пользу собственников, а не управляющих компаний, которые «автоматом» повышали тариф за управление, содержание и ремонт общего имущества.

Если собственники на общем собрании решили установить необходимый тариф, то значит это так и должно быть.

На какие бы нормы закона не ссылались при обвинении чиновников в незаконных действиях и коррупции граждане в судах, судьи стоят на страже чиновников.