Подборка ссылок на публикации по делу против Виктора Корба в СМИ, блогах, на сайтах и в соцсетях.

Подборка ссылок на публикации по делу против Виктора Корба в СМИ, блогах, на сайтах и в соцсетях.

В Куйбышевский районный суд города Омска по делу о жалобе на возбуждение УД №11802520035000003 от Корба Виктора Владимировича.

В Омский областной суд по делу № 22К-2812/2018 об апелляционной жалобе на постановление Куйбышевского районного суда от 07.08.2018 по делу №3/10-293/2018 от Корба Виктора Владимировича

Сводка актуальных платежных реквизитов для добровольных пожертвований Виктору Корбу и его семье.

Подборка ссылок на публикации по делу в СМИ, блогах, на сайтах и в соцсетях.

С определением судьи Ретуевой О.Н. Центрального районного суда г. Омска от 03.08.2017г о возврате апелляционной жалобы Кузнецова В.Н. на решение Центрального районного суда г. Омска от 28.07.2017 года, оправленного судом заказным почтовым извещением 07.08.2017г, поступившего 08.08.2017г в почтовое отделение №117, и полученного заявителем 09.08.2017 года – не согласен, как вынесенного с нарушением норм процессуального и материального права.

Коллегия в составе судей Панкратовой, Кочеровой, Фрид запретили видеосъёмку Кузнецову В. с/процесса без составления протокола и вынесения постановления.

ПРОШУ:
1. Отменить решение мирового суда с/у №46 КСР г. Омска по делу №2-13639/2016 от 30.08.2016г и апелляционное определение Кировского районного суда по делу №11-407/2016 от 07.11.2016г, как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права и принять новое судебное постановление об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме

При рассмотрении апелляционной жалобы в Омском облсуде коррупционных действий чиновников УГАДН по Омской области истцом Валентином Кузнецовым на 12 минуте выступления было заявлено, что судьи и прокуроры являются врагами народа, в связи с покровительством коррупционеров в Омской области.

Судебная система Омской области устроена в виде корпоративно-коррупционной пирамиды, когда по социально значимым делам суд первой инстанции выносит решение только после согласования с судом высшей инстанции. Этим достигается минимальная отмена вынесенных решений судами первой инстанции, а также практически ликвидирована независимость и самостоятельность судей.
Этот факт подтвержден и вынесенным определением данной коллегии, см. ниже.

В котором в первые в Омске были предъявлены требования к руководству ТСН –ТСЖ за не целевое использование средств собранных за содержание и ремонт общего имущества дома.

Заявленные исковые требования поддерживаем в полном объеме:
1. Обязать ответчиков компенсировать ущерб, нанесенный корпорации ТСН «Маркса 38» в сумме 115 944,0 рублей, солидарно.

Руководство ТСН «Маркса 38» в корыстных интересах руководства досрочно расторгло договор с Партнёрством и приняло новое штатное расписание, чем организации был нанесен значительный убыток.
Теперь суд должен вынести прецедентное решение, т.к. аналогичные действия совершаются в СНТ и гаражно-строительных кооперативах, которые также относятся к корпорациям.

Руководство ТСН «Маркса 38» в корыстных интересах руководства досрочно расторгло договор с Партнёрством и приняло новое штатное расписание, чем организации был нанесен значительный убыток.
Теперь суд должен вынести прецедентное решение, т.к. аналогичные действия совершаются в СНТ и гаражно-строительных кооперативах, которые также относятся к корпорациям.

Индивидуальные предприниматели, так называемые «хозяева маршрутов» берущие с хозяев «фордов» до 20 тысяч рублей в месяц за право работать под их «крышей», заключая Договоры аренды транспортных средств без экипажа, с якобы оплатой в 100 -300 рублей за аренду этих Фордов, имеют баснословную прибыль. Правда частью этой прибыли приходится делиться с чиновниками, в том числе УГАДН и суду.

Судья Ретуева О.Н. Центрального районного суда г. Омска находясь в коррупционно- корпоративном сговоре с представителями прокуратуры, муниципальными и региональными органами власти, специализируясь на административных делах, регламентированных КАС РФ, выносит решения в пользу этих чиновников, защищая этим их халатные и преступные действия (бездействия).

В данном судебном процессе рассматриваются бездействие федерального государственного органа, Управления государственного автомобильного надзора (УГАДН) по Омской области, (лицензирующий орган), который производит лицензирование деятельности по перевозке пассажиров в г. Омске, производит выдачу предпринимателям и организациям лицензии на осуществление перевозок пассажиров и контроль их деятельности на соответствии лицензионных требований.

Представитель Чусовского районного суда сообщил по телефону адвокату Роману Качанову о том, что администрация колонии ИК-10 подала документы в суд на политзаключенного Бориса Стомахина. Ему, как злостному нарушителю режима содержания, собираются изменить режим со строгого на тюремный. Заседание суда назначено на 10 часов утра 17 октября, в Чусовском районном суде.

Требую провести тщательную проверку фактов злоупотребления служебным положением, подлога и других незаконных действий сотрудников УМВД РФ по Омской области, прекратить незаконное давление на меня и наказать виновных в совершении этих преступлений. Особо обращаю внимание на недопустимость формальной отписки и/или перенаправления этого заявления ни в УМВД РФ, ни в прокуратуру Омской области, поскольку обе эти структуры уже неоднократно участвовали в организации, осуществлении или попустительстве и прикрытии незаконного давления на меня, в том числе путем заведения фиктивных административных дел. Кроме того, напоминаю, что в 2015 году я уже обращался с аналогичным заявлением, получил ответ о том, что "в деятельности сотрудников УМВД России по г. Омску выявлены нарушения административного законодательства, в части незаконного направления в Ваш адрес повестки о вызове на допрос", однако это ни в малейшей мере не способствовало наведению порядка и устранению грубых нарушений законности и прав граждан в деятельности сотрудников полиции.

Поскольку никаких других способов заставить их пересмотреть это решение, не было. На наши протесты они, судьи, ответили отказом, то я вот и пошел на единственный способ, знакомый мне со старых времен, а здесь не очень знакомый, здесь к этому не очень привыкли, здесь это бывает редко — объявил голодовку с требованием перенести эту дату суда по клевете до рассмотрения основного дела. Вот с тем и сижу... Я намерен держать голодовку до упора.