| Главная » Статьи » Темы » Политика |
Образец иска, как кандидат в депутаты может защитить свою честь.
| Центральный районный суд г. Омска Истец Свешникова Елена Ивановна 644012, г. Омск, ул. СибНИИСХоз, Ответчик Ответчик Третье лицо ООО «СуперОмск» 644043, г. Омск, ул. Кемеровская, д. 10, офис 402 Омская областная организация коммунистическая партия Российской Федерации 644046, г. Омск, ул. Ипподромная, д. 2/а Председатель омской городской избирательной комиссии г. Омск, ул. Гагарина, д. 34 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации. 28 февраля 2013 года на сайте Регионального информационного агентства SuperOmsk.ru, учредитель которого является ООО «СуперОмск», а так же 6 марта 2013 года на сайте Омской областной Коммунистической партии РФ была распространена публикация, посвященная мне, Свешниковой Елене Ивановне как кандидату в депутаты Омского городского Совета. В данной публикации содержится информация не соответствующая действительности, а также дискредитирующая меня Свешникову Е.И., в лице неопределенного круга лиц, жителей г. Омска и как гражданку РФ, так и как кандидата в депутаты Омского городского Совета. Были распространены следующие, не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию, в том числе и в самом заголовке данной статьи: « Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености» Указанное сведение: «прибавила себе учености» не соответствуют действительности, т.к. я не имела и не имею какой либо ученой степени и никогда об этом не говорила. Данное утверждение характеризует меня как человека лживого, с завышенным самомнением, позволяющим присваивать себе ученые степени. Данное сведение распространено, не соответствует действительности, носит порочащий характер. «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Причем местная история еще и напрямую связана с выборами. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации». Указанные сведения: «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации», Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, являются порочащими, поскольку содержат утверждения о нарушении мной, кандидатом в депутаты ОГС Свешниковой Е.И., действующего избирательного законодательства, сообщившей в горизбирком не соответствующие действительности сведения о наличии высшего юридического образования, делая из меня человека лживого, обманувшей не только избирательную комиссию, но и обманывающая потенциальных избирателей 9-го избирательного округа по выборам в ОГС. Этим также формируются общественное мнение жителей города Омска, обо мне, кандидата в депутаты, как о лице совершающим неправоверные, неэтичные действия, преследующим корыстные интересы. Тем более, что для придания убедительности и действительности данного утверждения авторы данной публикации пишут: «Целая череда скандальных историй, связанных с сомнительным происхождением научных званий, профессий и должностей прокатилась по России в последние месяцы». Далее идут упоминания о других лицах которые совершили противоправные или анти социальные деяния связывая деяния этих лиц с моими, в том числе присвоении незаконного статуса. Об этом говорится в следующем абзаце: «Аналогичный скандал может развернуться вокруг кандидата в депутаты ОГС по 9-му избирательному округу Елены Свешниковой (выдвинута «Справедливой Россией»). В своих агитационных материалах кандидат подчеркивает наличие у нее второго высшего юридического образования». В комментариях автора публикации: «На поверку выяснилось, что у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году», Не соответствуют действительности утверждение, что «у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году». Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, т.к. содержат утверждения о том, что я лживый человек, не разбирающийся в дипломах и аттестатах, который аттестат повышения квалификации выдает в корыстных целях и целях повышения своего авторитета, как диплом о престижном высшем образовании. Цитата автора статьи: «Отметим, что кандидаты часто вводят в заблуждение избирателя – если справедливоросс опубликовал ложную информацию…», содержит утверждение не соответствующее действительности: справедливоросс опубликовал ложную информацию». Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, т.к. утверждают, что истица, являющая членом партии «Справедливая Россия», лживый человек. Руководствуясь положениями ч.1 ст.152 ГК РФ и ст.23 Конституции РФ, а также п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года. ПРОШУ: • Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца следующие сведения, распространенных в публикации « Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености», на сайте Регионального информационного агентства SuperOmsk.ru и на сайте Омской областной Коммунистической партии РФ: «прибавила себе учености», «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации», «у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году». • Обязать ответчиков, после вступления решения суда в силу по данному делу, опубликовать на сайтах, жирным шрифтом №14, публикацию с опровержением обжалуемой статьи следующего содержания: заголовок, «Опровержение публикации «Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености». текст: «Кандидат в депутаты Омского городского Совета по 9-му избирательному округу Свешникова Елена Ивановна имела и имеет два высших образования, экономическое и юридическое, в том числе с повышением квалификации в АНО ВПО «Омский экономический институт», в фальсификации документов об образовании не участвовала, избирателей в заблуждение не вводила». • Взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда, выражающегося в нравственных переживаниях по поводу публикации порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности сведений по 100 000 (сто тысяч) рублей. Приложение: 1. Квитанция об уплате государственной пошлины; 2. Копия статьи с интернет сайта http://www.superomsk.ru; 3. Копия статьи с интернет сайта http://www.omsk-kprf.ru; 4. Копия искового заявления – 3 шт. 07.03.2013 _________________/Е.И. Свешникова Источник: http://Свешникова Е.И. | |
Просмотров: 3906 | Комментарии: 1
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Похожие материалы: |
| Всего комментариев: 1 | |
|
| |
