Откровение судьи о том, почему у нас мафия с коррупцией непобедима. А все оказывается просто.
Потому, что Президент назначил судью, который (ая) неподсуден (на) и неприкасаем (а). Президент далеко и высоко, и судья делает все что захочет. Кого хочет –милует, кого хочет – гнобит.
Третья власть в государстве, не избираемая народом и ему не подконтрольная и не подотчетна, поэтому - Неконституционная, коррупционная и бесконтрольная.
А еще Козьма Прутков говорил: «Зри в корень», хлопец.

Мэром Омска Двораковским, акционером управляющих компаний, издано Постановление №1546-п о повышении тарифов в ЖКХ в пользу управляющих МКД организаций. Которые дружно, в договорах по управлению и обслуживанию домов, включили пункт, где ссылаются на постановлении Администрации при повышении тарифов. Прокурор Спиридонов не узрел в данном Постановлении коррупционной составляющей и провел поверхностный анализ муниципального акта.
Согласны ли с этим жители? Ну, кого это интересует

Рассмотрение апеллляционной жалобы по делу №33-1806/2013 в облсуде 20 марта 2013 года

Суд рассмотрев гражданское дело по вышеуказанному иску признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УМВД РФ по Омской области следующие сведения, опубликованные 24.09.2012 года на Интернет- сайте «Омск»Политическией» под заголовком «Суд «Омские полицаи против Виктора Корба»: «... состряпанное омскими полицаями...», «... стряпалось с крыбы нарушением процессуальных норм...», «если господа-полицаи не одумаются и не отзовут это «дело», оно может стать крайне опасным прецедентом, дающим возможность им стряпать любые администартивные дела на любого «несогласного» в любое время и по любому поводу, даже без видимости соблюдения законности», «Напоминаю, что полицаями я называю реальных полицаев - сотрудников МВД РФ, действующих не на основании Закона, а исключительно под диктовку своих начальников или заказчиков из ПЖиВ». Кроме того, суд признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УМВД РФ по Омской области сведения, опубликованные на том же Интернет-сайте 29 сентября 2012 года, 04 октября 2012 года.

Опорочить на выборах конкурента очень хочется, но иногда это чревато судебными тяжбами.

05.03.2-13г судья Рязанцева Центрального суда отказалась признать незаконными бездействие прокурора Омской области Спиридонова и коррупционным Постановление №1546-п мэра Омска Двораковского, повысившего тарифы для УК, являясь их учредителем.

Материалы по данному делу:
1. Обоснование иска к мэру Омска и прокурору области http://legal-omsk.ru/publ/6-1-0-131
2. Удовлетворен отвод судье, редчайший случай http://politomsk.ru/publ/22-1-0-1173

В соответствии со ст. 328-330 ГПК РФ прошу отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по делу, отклонив в полном объеме исковые требования УМВД России по Омской области к Корбу В.В., учитывая представленные основания.

Бесплатная юридическая помощь гражданам: разъяснения и пункты доступа в Омске.

Полная аудиозапись процесса по иску УМВД РФ по Омской области к Виктору Корбу о защите деловой репутации №2-4948/2012 ~ М-5103/2012 в Советском районном суде Омска, получившего резонансную известность как "Дело о полицаях". 15 января 2013 года.

Сам факт обращения с иском, а также сформулированные в нем требования очевидным образом являются попыткой ограничить свободу слова и свободу политической дискуссии. Между тем, такие ограничения допускаются лишь на основании Закона и должны обосновываться настоятельными общественными потребностями. При этом положения данной нормы должны трактоваться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях (ППВС №3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" – далее ППВС1; ППВС №16 от 15.06.2010 "О практике применения судами Закона РФ "О СМИ" – далее ППВС2). Статья 10 Конвенции по правам человека, верховенство которой Россия признает, гласит: "Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ". При этом возможность ограничения политических высказываний или дебатов по вопросам, представляющим общественный интерес, невелика… а пределы допустимой критики в отношении политиков, должностных лиц и органов власти - шире, чем в отношении частного лица.

Зачтение резолютивной части решения судьи Советского районного суда Омска Цветкова по "Делу о полицаях"

Исследование и оценка имеющихся доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод об отсутствии в действиях Корба В.В., организовавшего публичное мероприятие в форме собрания без предварительного уведомления органа исполнительной власти, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению...

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Корба В.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Сводка материалов дела по иску УМВД РФ по Омской области к Виктору Корбу о защите деловой репутации №2-4948/2012 ~ М-5103/2012 в Советском районном суде Омска, получившего резонансную известность как "Дело о полицаях".

Судьи, как правило принимают иски от УК и ресурсоснабжающих организаций без надлежащих к тому оснований и поточным методом выносят решения взыскивая с граждан, якобы имеющуюся у них задолженность. Для прекращения этого, конвейерного судебного "правосудия", необходимо требовать у суда точного исполнения процессуальных норм. Один из способов, это регулярный отвод судей, нарушающих процессуальные нормы.
Образец прилагается.

18 декабря в кабинете судьи Цветкова прошло предварительное собеседование сторон в рамках подготовки к судебному разбирательству по иску УМВД РФ по Омской области к Виктору Корбу по защите деловой репутации.

Представляем аудиозапись.

18 декабря в кабинете судьи Цветкова прошло предварительное собеседование сторон в рамках подготовки к судебному разбирательству по иску УМВД РФ по Омской области к Виктору Корбу о защите деловой репутации.