... а судья Цветков на заседании 15 января, допустив несколько грубейших процессуальных нарушений, игнорируя здравый смысл, логику, принципы справедливого правосудия и даже прямые указания Пленума ВС РФ, привычно проштамповал исковые требования, удовлетворив их в полном объеме, включая компенсацию затрат на проведение "экспертизы" в сумме 12036 рублей, а также возложив на меня уплату госпошлины в повышенном размере (4 тыс. руб), от которой полицейское ведомство было освобождено.

У меня, конечно, еще остается надежда на областной суд, который, если будет действовать по Закону и справедливости, должен будет поступить с этим решением абсолютно аналогично делу "Федюнин против Вьюна". Тем более, что в этот раз по количеству нарушений ГПК РФ судья Цветков умудрился обогнать судью Щеглакова (см. в приложении текст моей апелляционной жалобы). Но если честно, надежда эта слабеет с каждым днем. Вот только вчера, например, я обнаружил, что на сайте Советского суда (который, давно и не без основания считается в Омске одним из самых зависимых от силовых структур) до сих пор даже не опубликовано решение по делу, все прямые ссылки на "карточку дела" оказались битыми. Но зато пресс-служба суда сверхоперативно опубликовала специальный релиз о решении в пользу УМВД РФ по Омской области, больше напоминающий отчет об успешно исполненном задании :(

Интересующимся этой темой настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться со всеми доступными материалами по ссылкам, приведенным в тексте и в приложении. А я в заключение отмечу то, что расстраивает меня гораздо больше проигранных судов, потерянных средств, времени и душевных сил.

Больше всего меня расстраивают два момента.

Во-первых, тотальная незаинтересованность коллег-журналистов в адекватном освещении хотя бы наиболее значимых процессов, впрямую затрагивающих интересы всех граждан, для которых сохраняют важность понятия свободы, справедливости, прав и т.п. 

А главное - полное разрушение важнейшего института репутации - как обычной человеческой, так и профессиональной. Феномен "подлого эксперта" возможен только благодаря тому, что даже публичное совершение откровенно подлых поступков нисколько не влияет на сохранение всех элементов комфортного существования "применительно к подлости": должности, профессионального статуса, зарплаты и т.п. Эксперт Виданов ведь и после того, как фактически опозорил своих учителей - профессоров и доцентов ОмГУ, где он проходил курсы повышения квалификации, - не будет изгнан из профессии. И после получения тридцати сребреников гонорара за штампованные экспертизы он продолжит сеять подлое, гнусное, бренное разумное, доброе, вечное, ему будут жать руку, приглашать на конференции, считать приличным человеком. То есть, он будет служить зримым образцом того, что можно всё! И вот эта абсолютная эрозия нравственных ценностей - гораздо страшнее любых прямых репрессий и нарушений закона, потому что именно она лежит в их основе.